Durch eine „krasse Fehlentscheidung“, so ein wütender Rouven Schröder nach dem Abpfiff, erzielt Bremen in der 99. Spielminute den Ausgleich. Zuvor hatte sich Simon Terodde mit dem Tor zum 0:1 zum alleinigen Rekordtorschützen der zweiten Bundesliga gekrönt. Knapp 4.000 mitgereiste Schalker Fans haben Schaum vor dem Mund und bauen ihr Team wieder auf…
Das Chaos vor dem Spiel geht zur Abwechslung einmal nicht von Schalke aus; ...
Was man Grammozis zu Gute halten muss ist, dass er im Mittelfeld umgestellt hat und die Doppelsechs zu Gunsten von Zalazar auflöste.
Letztlich hat diese Entscheidung fast drei Punkte gebracht.
Bwg
21
Darauf könnte man natürlich entgegnen, dass man ihm ankreiden muss, dass er zum wiederholten Male in der Startaufstellung diesen Fehler gemacht hat.
Palsson stand jetzt wiedermal vor einem Platzverweis. Neulich schrieb jemand (leider hab ich vergessen wers war), dass ihn VP an Jermaine Jones erinnere. Das ist in der Tat nicht so ganz von der Hand zu weisen.
Darauf könnte man natürlich entgegnen, dass man ihm ankreiden muss, dass er zum wiederholten Male in der Startaufstellung diesen Fehler gemacht hat.
Palsson stand jetzt wiedermal vor einem Platzverweis. Neulich schrieb jemand (leider hab ich vergessen wers war), dass ihn VP an Jermaine Jones erinnere. Das ist in der Tat nicht so ganz von der Hand zu weisen.
Ich finde auch, dass die Korrektur eines sich wiederholenden Fehlers nur bedingt positiv zu bewerten ist. Warum sieht DG nicht, dass wir nach Vorne zu leicht ausrechenbar sind, wenn er so spielen lässt? Wir können doch auf Dauer nicht nur auf Ouwejan und seine Flanken und Standards setzen. Ohne Kreativität im Mittelfeld sind wir für jeden halbwegs geschulten Trainer leichte Beute.
Solange DG Zalazar nur als Waffe einsetzt, wenn es mal wieder nach Vorne nicht läuft oder sogar nur dann, wenn er wechseln muss, sehe ich keinen wirklichen Fortschritt. Vor allem fürchte ich, dass Zalazar irgendwann das Feuer verliert.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Schalke legt keinen Protest ein. Für mich unverständlich.
Schalke legt keinen Protest ein. Für mich unverständlich.
Wenn das Regelwerk einem Protest Null Chancen einräumt, sollte man auf eine Showveranstaltung verzichten. Die kostet Geld und sorgt mit Sicherheit auch nicht für mehr Sympathie bei den Schiedsrichtern.
Die Verantwortlichen haben sehr deutlich gemacht, was sie von der Fehlentscheidung halten, das war mir wichtig. In der Vergangenheit war das manchmal schon zu besonnen und wirkte so ein wenig, wie ein Prügelknabe in der Schule, der sich alles gefallen lässt.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Wenn das Regelwerk einem Protest Null Chancen einräumt
Schalke legt keinen Protest ein, da man sich aufgrund der Tatsachenentscheidung keine Chancen ausrechnet.
Ist das denn noch eine Tatsachenentscheidung?
Scheiß DFB.
Thiemo Müller im Kicker sehr deutlich in seinem Kommentar:
Der Fall Dingert setzt die Bosse unter Zugzwang
[…]
SCHLICHT ABERWITZIG ist das Zustandekommen des Bremer Elfmeters zum 1:1 gegen Schalke.
Der VAR pfuscht in eine völlig korrekte Entscheidung hinein, der Hauptschiri wandelt diese nach Ansicht der TV-Bilder in eine Fehlentscheidung um. Dass in Christian Dingert und Tobias Stieler zwei erfahrene FIFA-Referees verantwortlich zeichnen, macht vollends fassungslos. Apropos Dingert: Bei gleich vier seiner fünf jüngsten nationalen VAR-Einsätze leistete er sich gravierende Aussetzer. U. a. beim Saisonstart Gladbach
- Bayern (1:1), als der Borussia zwei Elfmeter verweigert wurden. Pikant: Auch bei Werders 0:0 in Karlsruhe im August griff er zweimal nicht ein
und brachte just Bremen so um zwei Strafstöße. Bis dato ging es bei Dingert stets um versäumte Eingriffe. Die nun plötzliche Überreaktion spricht fürs ganze Ausmaß seiner Orientierungslosigkeit.
Dass Dingerts Kommunikationsstärke als VAR geschätzt wird, hilft da nichts. Konsequenzen obliegen der Schiri-Führung um Projektleiter Jochen Drees. Sei es durch endlich fruchtbare
Vermittlung der Vorgaben. Oder durch passende VAR-Ansetzungen. Vertrauensbeweise nach dem
Motto „Augen zu und durch" sind keine Lösung.
Na dann haben wir ja auch die Motivation des VAR um einzugreifen: dreimal in dieser Saison fällige Elfer nicht gegeben, davon zweimal gegen unseren Gegner Werder. Kann mir das Kopfkino in Köln regelrecht vorstellen. Der wollte auf keinen Fall erneut nen Elfer übersehen, erst recht nicht für Werder.
Wieso der Schiri da wider besseren Wissens mitmacht und wieso Dingert nach drei Klöpsen in jüngster Vergangenheit überhaupt noch in Köln sitzen darf bleibt dennoch völlig unverständlich.
.....Wieso der Schiri da wider besseren Wissens mitmacht und wieso Dingert nach drei Klöpsen in jüngster Vergangenheit überhaupt noch in Köln sitzen darf bleibt dennoch völlig unverständlich.
was darf er noch machen, bis er aussortiert wird. Bei den Leistungen ist eine Versetzung in den vorzeitigen Ruhrstand unumgänglich
Toprak sagte bei Sky dass keine Elfmeter war!
Jungs ,war Ranftl verletzt oder auf der Bank?
Matricciani hätte keine Mut den Assale' ganz Klein zu machen!
Aber der Osterreicher würde sich wehren denke ich ,und so laut schreien ,dass der Schiedsrichter Zwei Mal sich überlegen würde , bevor zum Fernseher gingen würde und den VAR ablehnen!
Naive Wechsel von Grammozis dann,oder?
