Wanted: Biergarten
Kurze Anreise, großes Stadion, Traditionsduell: Nach Mönchengladbach macht sich regelmäßig ein großer königsblauer Auswärtsmob auf die Reise...
Schöner und stimmungsvoller Bericht mit klasse Bildern. Ich sehe große Fortschritte und es ist richtig, zunächst die Defensive zu stabilisieren. Das ist mit der Umstellung im Tor und den Neuen schon recht gut gelungen. Jetzt muss aber auch Vorne mehr passieren, sonst werden wir zu wenig Dreier holen, um die Hoffnung auf den Klassenerhalt am Leben zu lassen. Ich hoffe, Zalazar findet zu alter Stärke zurück und im Sturm platzt endlich mal der Knoten, ob bei Terodde, Kozuki, Bülter oder Frey.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Ich fand Terodde war gestern eigentlich ganz gut im Spiel. Frey wirkte etwas fremder. Sharke gefiel mir auch gut. Wenn Zalazar aufzieht wird es vorne zwingender. Das erhoffe ich mir gegen Wolfsburg auch.
bwg
21
Da ich Terodde auch menschlich klasse finde, würde ich mir wünschen, dass bei ihm der Knoten platzt und er endlich zeigen kann, dass er auch 1. Liga kann.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Schöner Bericht.
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Ich fand Terodde war gestern eigentlich ganz gut im Spiel. Frey wirkte etwas fremder. Sharke gefiel mir auch gut. Wenn Zalazar aufzieht wird es vorne zwingender. Das erhoffe ich mir gegen Wolfsburg auch.
bwg
21
Frage ist, wer für Zalazar weicht.
Ist das noch Fußball?
Frage ist, wer für Zalazar weicht.
In der Tat keine leichte Entscheidung. Sofern alle fit sind, wird Reis gegen Wolfsburg vermutlich nicht die Anfangsformation ändern.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Selldorf in der SZ schrieb heute, dass mit Balanta ein ausgestorbener Spielertyp zurück sei, nämlich einer, der nur in der Mannschaft sei, um dem Gegner Angst zu machen. Das gab es in der Tat ja früher häufiger. Er schrieb aber auch, dass seine Pässe eher Gewaltschüssen ähnelten. Ich würde ihn erst bringen, wenn es gilt einen Vorsprung mit Gewalt über die Runden zu bringen und mit Kral, Krauß und Zalazar beginnen.
Ist das noch Fußball?
Ich finde das ein wenig vorschnell nach 60 Minuten Besichtigung. Es gab bspw. einen Pass von EB in der ersten Halbzeit, der zwar ins Aus ging, bei dem aber Kozuki gepennt hat. Das sah dann nach einem klaren Fehlpass aus, war aber eine gute Idee.
Ich denke, dass der Ruf, der ihm vorauseilt das Urteil ein wenig trübt. Der Kicker bläst ja ins gleiche Horn, nachdem er ja als destruktiver Spieler vorgestellt wurde.
Man sollte ihn mal ein paar weitere Spiele sehen. Vielleicht kann er ja auch konstruktiv.
Solange Neuzugänge uns weiterbringen, können die Journalisten schreiben, was sie wollen. Tatsache ist, dass wir nach dem 1:6 Debakel gegen Leipzig zweimal zu Null gespielt haben und die Defensive deutliche Fortschritte gemacht hat, in Gladbach mit Balanta.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Ich finde das ein wenig vorschnell nach 60 Minuten Besichtigung. Es gab bspw. einen Pass von EB in der ersten Halbzeit, der zwar ins Aus ging, bei dem aber Kozuki gepennt hat. Das sah dann nach einem klaren Fehlpass aus, war aber eine gute Idee.
Lustig. Genau der Ball war für mich der Beweis des Gegenteils. So unterschiedlich kann man ein Spiel sehen.
Ist das noch Fußball?
Tja, es ist eben Vieles im Leben eine Frage der Perspektive.
wohl wahr
Ist das noch Fußball?
