Werder Bremen testet "kalte Pyro" und kommt zu einem Ergebnis. Klick
Die stellen sich aber auch an, womöglich waren die nüchtern und nicht mal vermummt.
"Auch ihre Flamme führe "zum raschen Entzündung von Kleidung und Haaren", wie es in einer Meldung hieß: "Je nach Farbvariante der Fackeln lagen die Temperaturen zwischen 300 und 500 Grad." Außerdem seien giftige Gase freigesetzt worden, die zu Augenreizungen und Irritationen an der Haut führen könnten. Ein großes Problem der augenscheinlich "raucharmen" Fackel sei zudem, dass sich gerade die sehr kleinen Rauchpartikel im Lungengewebe besonders tief festsetzen können. "
Waren bestimmt Wissenschaftler und erfahrene Techniker, die haben doch sowieso keine Ahnung.
Echte Fans können das ohne jede Gefährdung Unbeteiligter! Oder was?
Guckt mal ein Ligaspiel in Argentinien , Uruguay oder Brasilien. Tolle Stimmung, Pyros und trotzdem nicht dutzende Tote Woche für Woche
Mit so viel Realismus darfsse hier nicht argumentieren.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
ich bin 1904% gegen Pyro!
Wer sich unbedingt abfackeln oder vergiften will, soll das in seinen eigenen vier Wände vollziehen und nicht Unbeteiligte miteinbeziehen!
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Ich denke, daß dieses Thema zu dogmatisch diskutiert wird und zur Glaubensfrage hochstilisiert wird. Fußball ist ein rauher, gewöhnlicher, massenkompatibler Sport, auch manchmal brachial. Das zieht die Menschen weltweit an. Ich habe oft den Eindruck, daß alterssenile Funktionäre aus dem Fußballspiel eine weitestgehend sterile Veranstaltung machen wollen, ähnlich einer Golfveranstaltung oder einem Tennisspiel. Gesänge sollen kanalisiert weden, damit sich bloß keiner auf den Schlips getreten fühlt ( namentlich Hopp ). Der Zuschauer soll gegängelt werden, nicht rauchen, oftmals keinen Alkohol trinken, niemanden beleidigen und artig supporten. Das wird nicht funktionieren. Wenn ich mich in den öffentlichen Raum begebe, dann ist das da eben nicht so sicher wie in meinem Wohnzimmer. Das trifft in der heutigen Zeit übrigens auch auf Freibadbesuche ( als Frau ) , Sylvesterveranstaltungen und jede Dorfkirmes zu. Ich mag Pyro, und ich habe in all den Jahren in den Stadien noch niemals gravierende Unfälle erlebt, und ich empfinde Fahrten auf deutschen Autobahnen als weitaus gefährlicher. Pyro gehört für mich zum Fußball wie Bratwurst, Bier, Schiedsrichterbeleidigung , Gegnerdiffamierung und verbale Ausfälle. Im übrigen ist der Besuch eines Fußballspiels heutzuage deutlich sicherer als in den siebzigern und achtzigern.
Mit so viel Realismus darfsse hier nicht argumentieren.
Das die Flammen zu heiß sind, der Rauch giftig und die Verwendung gefährlich ist haben mit Realismus natürlich nix zu tun. Ist alles nur blanke Theorie.
Ich denke, daß dieses Thema zu dogmatisch diskutiert wird und zur Glaubensfrage hochstilisiert wird. 1.Fußball ist ein rauher, gewöhnlicher, massenkompatibler Sport, auch manchmal brachial. Das zieht die Menschen weltweit an. Ich habe oft den Eindruck, daß alterssenile Funktionäre aus dem Fußballspiel eine weitestgehend sterile Veranstaltung machen wollen, ähnlich einer Golfveranstaltung oder einem Tennisspiel. 2.Gesänge sollen kanalisiert weden, damit sich bloß keiner auf den Schlips getreten fühlt ( namentlich Hopp ). Der Zuschauer soll gegängelt werden, nicht rauchen, oftmals keinen Alkohol trinken, niemanden beleidigen und artig supporten. Das wird nicht funktionieren. 3.Wenn ich mich in den öffentlichen Raum begebe, dann ist das da eben nicht so sicher wie in meinem Wohnzimmer. Das trifft in der heutigen Zeit übrigens auch auf Freibadbesuche ( als Frau ) , Sylvesterveranstaltungen und jede Dorfkirmes zu. 4.Ich mag Pyro, und ich habe in all den Jahren in den Stadien noch niemals gravierende Unfälle erlebt, und ich empfinde Fahrten auf deutschen Autobahnen als weitaus gefährlicher. 5.Pyro gehört für mich zum Fußball wie Bratwurst, Bier, Schiedsrichterbeleidigung , Gegnerdiffamierung und verbale Ausfälle. 6. Im übrigen ist der Besuch eines Fußballspiels heutzuage deutlich sicherer als in den siebzigern und achtzigern.
1. Aus welchem Lexikon hast du das denn. Wenn dem so wäre frage ich mich wo du dich sonst so rumtreibst.
2. Würdest du hier in gleicher Art beleidigt wie Hopp im Stadion, wie würdest du reagieren?
3. Der öffentliche Raum ist kein rechtsfreier Raum auch dein Wohnzimmer nicht.
4. Auch wenn du noch keine Unfälle mit Pyro erlebt hast (Glückwunsch dazu) es gibt sie aber.
5. Das sagt etwas über deine Kinderstube aus.
6. Das glaubst aber nur du. Hat außerdem nichts mir Pyro zu tun da diese Unsitte erst in den 90ern angefangen hat.
Ohne das weiter groß vertiefen zu wollen, und da Du mich persönlich ansprichst, ein paar abschließende Bemerkungen :
1. Aus gar keinem Lexikon, sondern aus persönlicher Erfahrung. Ich wollte damit ausdrücken, daß beim Fußball ein anderes Publikum zugegen ist als beim Volleyball, dem Modernen Fünfkampf oder beispielsweise Badminton. Was ich sonst so mache darfst Du Dich fragen, es geht Dich aber nichts an.
2. Beim Fußball werden ständig Leute auf das Übelste beleidigt ( "...ganz Schalke war schon auf ihr drauf, Loliiiiitaaaaa Matthäus....", " Großkotz ", " Tod und Haß dem BVB , Schwule Sau, schwarzes Schwein, etc,etc.). Wenn alle und jeder derart mimosenhaft reagieren würden, dann gäbe es dutzende Gerichtsverfahren nach jedem Bulispiel
3. Habe ich gar nichts drüber ausgesagt, und bin diesbzgl Deiner Meinung
4. Ja, ich habe davon gehört. Genauso wie es Unfälle auf der Autobahn gibt, ich aber noch keinen hatte.
5. Die angesprochenen Punkte gehören zum Fußball wie die Eckfahne und der Elfmeterpunkt. Kannst Du jede, aber auch jede Woche erleben. Ich habe nichts davon geschrieben, daß ich mich so verhalte. Das dichtest Du Dir dazu und schließt auf meine Erziehungsberechtigten, ziemlich anmaßend. Texterfassung und Textverarbeitung sind nicht jedermans Sache, es gibt da VHS-Kurse zu, empfehlendswert.
6. Das glauben sehr viele Besucher, die die letzten 40 Jahre aktiv im Stadion waren. Nein, sie glauben es nicht, sie wissen es. Der hohe Frauen-und Kinderanteil in den Stadien heutzutage ist ein Beleg dafür. Das war früher nicht so.
Abschließend kann man wohl sagen , daß Du Pyro nicht magst und ich doch. Kein Ding
Nenne mir mal drei Gründe warum du in deinem Wohnzimmer keine Rauchtöpfe oder Magnesiumfackeln zündest obwohl du es so magst.
Woher willst du das wissen?Ich hatte auch noch keinen Autounfall, halte mich aber trotzdem an die gesetzlichen Vorgaben.
Oft überholen welche rechts auf der Autobahn, habe dabei noch keinen Unfall erlebt, auch nicht Einer der Raser und drängler, von denen die ich sah, verünglückte, mache ich trotzdem nicht.
Ich China darf man Hunde essen, woanders keine Schweine, manche dürfen Wale jagen, ein Grund es auch zu tun, obwohl mir keine Schäden bekannt geworden sind?
Ich habe ein paar Mal den dichten Qualm abbekommen und kann sagen, dass ich in dem Moment die Leute mit den Pyros besser nicht in die Finger bekommen habe. Allein wegen der teilweise massiven Belästigung auf den Tribünen bin ich strickt gegen Pyros. Sie sind aber ohne jeden Zweifel auch eine potentielle Gefahr. Das Argument "Es passiert ja meist wenig" ist schwach. Das sagen Raser in den Innenstädten auch.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Das was Dresden da vorhat ist nachvollziehbar.
einfach mal die eigenen Fans mit Pyros bewerfen 😆
https://www.youtube.com/watch?v=OMrZ9D0CYUE
Ist das noch Fußball?
Wenn ich die sehr kreativen Choreos sehe, dann denke ich oft, warum muss es auch Pyro sein? Sind die Choreos nicht genug oder geht es um den leicht illegalen Kick? Es ist gefährlich, für Zuschauer und auch Spieler/Schiedsrichter belästigend und es gehört einfach nicht in ein vollbesetztes Stadion.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
