50+1-Regel in der Vereinssatzung
werden jetzt die anderen Vereine nachlegen?
Spannende Idee. Die Frage ist nur, wie lange das hielte, wenn die 50+1 Regel in Deutschland wirklich mal kippt - ich fürchte, dann bekäme man mit der Angst, abgehängt zu werden, auch wieder die Mehrheit für eine erneute Satzungsänderung.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Clubs wie Leipzig, Leverkusen oder Wolfsburg aber auch die Nachbarn finden vor Lachen nicht in den Schlaf, wenn sie von solchen Beschlüssen hören.
Dann lass sie mal nicht schlafen.
Die Frage ist: sind wir bereit, selbst dann bei 50 +1 zu bleiben, wenn es allgemein zulässig ist? Auch auf die Gefahr hin, zumindest teilweise abgehängt zu werden?
Ich zumindest habe mich inzwischen wunderbar mit der 2. Liga arrangiert. Ob wir das wirtschaftlich überleben? Das weiß ich natürlich nicht.
Bevor 50+1 kippt würden aber erst die Plastikclubs mit ihren Ausnahmen rausgekippt werden. Hat das Kartellamt doch schon anklingen lassen.
Spannende Idee. Die Frage ist nur, wie lange das hielte, wenn die 50+1 Regel in Deutschland wirklich mal kippt - ich fürchte, dann bekäme man mit der Angst, abgehängt zu werden, auch wieder die Mehrheit für eine erneute Satzungsänderung.
nun ist es soweit:
Laut Landgerichtsurteil von heute durfte der e.V. Herrn Kind nicht als Geschäftsführer abberufen. und jetzt?
Mit diesem Urteil hat der e.V. keine weisungsbefugnis mehr – damit die 50+1-Regel nicht mehr gegeben
Ein Verstoßgegen die Statuten, was nun liebe DFL?.
es bleibt spannend!
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Wegen Kind: Verliert 96 die Profi-Lizenz?
https://www.fussballtransfers.com/a2951952832821964675-wegen-kind-verliert-96-die-profi-lizenz
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
ja da bin ich mal gespannt wie das ausgeht?
Ob der/die DFB/DFL wirklich die Lizenz entzieht, oder das nur ein laues rufen im Walde ist?
Auch wieder so ein merkwürdiger Fall, wo sich die Gerichte zum Nachteil des Fußballs mit Urteilen unbeliebt machen. Urteile wie die zu Bosman (war glaube ich der europäische Gerichtshof) schaden dem Fußball aber Recht haben und Recht bekommen waren ja schon immer zwei Seiten einer Medaille.
Ich bin sicher, würden die Vereine versuchen, Ablösesummen und Gehälter zu deckeln, es würde sich wieder ein Gericht finden, dass sinnvolle Regeln des Fußballs verhindern würde.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
OLG Celle entscheidet im einstweiligen Rechtsschutzverfahren
Auszug aus dem Urteil:
eine abschließende Entscheidung im Hauptsacheverfahren steht noch aus.
......................Diese Abberufung ist Gegenstand eines Rechtsstreits, in dem das Landgericht Hannover zwischenzeitlich mit Urteil vom 11. Oktober 2022 die Nichtigkeit des Abberufungsbeschlusses festgestellt hat. Dieses Urteil in der Hauptsache ist allerdings noch nicht rechtskräftig. Um bis zu einer abschließenden Entscheidung Rechtssicherheit zu erlangen, hat der Geschäftsführer in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes eine einstweilige Regelung begehrt.
In diesem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes – in dem nur eine summarische Prüfung erfolgt – hat der für Streitigkeiten aus dem Gesellschaftsrecht zuständige 9. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Celle jetzt mit Beschluss vom 8. November 2022 dem Geschäftsführer recht gegeben und damit eine entsprechende Entscheidung des Landgerichts Hannover bestätigt (Az. 9 U 72/22).................
Hoffenheim will zu 50 + 1 zurückkehren
https://www.kicker.de/ueberraschende-wende-hopp-will-sonderstatus-zurueckgeben-939852/artikel
Ist das noch Fußball?
das kommt jetzt aber überraschend
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
eher nicht. Das Bundeskartellamt verlangte ja Auflagen für Wolfsburg, Leverkusen und Hoffenheim. Wahrscheinlich hat er da kein Bock drauf.
Ist das noch Fußball?
dann schaun mer mal, was das in diese Richtung noch alles kommt
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
