So isses. Die Erkenntnis kommt meist erst dann wenn man mit am Katzentisch sitzen muss. 😉Es gab doch die Initiative mehrerer Clubs, daran etwas zu ändern. Ist die gescheitert?
Es würden 5-6 Clubs profitieren und zwar dauerhaft. Das ist bei einer DFL mit 36 Clubs nicht mehrheitsfähig.
Wäre natürlich auch sinnvoller gewesen, wir hätten uns dafür stark gemacht, als wir mit Peters noch einen Mann bei der DFL hatten. Aber da waren wir bei der Geldverteilung noch ganz oben und hatten an dem System nicht viel auszusetzen.
Wird da nicht auf unsere Anregung hin suf der nächsten DFL-Tagung noch drüber diskutiert?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Es gab schon 2016 das "Team Marktwert" mit Eintracht Frankfurt, Werder Bremen, VfB Stuttgart, Hamburger SV, 1. FC Köln und Hertha BSC, die diese Forderungen erhoben haben. Rausgekommen sind aber im Laufe der Zeit eben nur diese mickrigen 3 Prozent. Jetzt sind wir halt auch auf diesem Zug. Die Frankfurter und Stuttgarter wird es dagegen jetzt weniger drängen.
Es sei denn, Bayern und BVB versuchen das Thema mit Gewalt durchzudrücken.
Selbst wenn es zehn Prozent werden, ist uns aber nicht viel geholfen. Wir müssen aufsteigen.
Ist das noch Fußball?
Wenn man die Fehlentwicklung zeigen will, dann muss man sich die heutige Bundesliga-Konferenz auf Sky ansehen. Ich habe das jetzt abgeschaltet, weil es einfach unerträglich langweilig ist. Heidenheim gegen Union, St.Pauli gegen Frankfurt, Mainz gegen Bochum, Freiburg gegen Kiel und Hoffenheim gegen Wolfsburg sind die Langweiler. Selbst die Reporter haben Mühe, den Partien irgendetwas Gutes abzugewinnen. Stimmungsmäßig ist es teilweise gruselig, so wie in einer durchschnittlichen Drittligapartie. Ich behaupte mal, heute wurde nicht ein neuer Abonnent dazugewonnen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Mittlerweile groovt die zweite Liga ja deutlich mehr als die Bundesliga.
Für mich groovt da nix. Ich hasse alles daran.
Mich hat es wieder geerdet. Ich sehe mir unsere Zweitligaspiele sehr gerne an. Ich finde diese Ausgeglichenheit angenehm. Wir verschwenden keine Gelder mehr in die Boatengs dieser Welt. Fährmann ist die letzte Personalie aus dem 21-Abstieg, die nun geht. Das ist überfällig. Einen Bulut, Grüger oder Keke Top wachsen zu sehen macht Spaß. Mit Karaman bildet sich ein offensiver Schlüsselspieler heraus, was ich ihm nie zugetraut hätte. Zuletzt hatten wir ordentlich Sand im Getriebe, was ich aber nicht der Liga zuschreibe. Das Torwartthema ist halt seit Neuer in diesem Verein nie wieder richtig positiv gewesen.
Zu guter letzt für die 2.Liga reicht ein Abo. Bin gespannt wie lange noch.
bwg
21
In der 2. Liga sind auch die interessanteren Vereine. Neun der 20 zuschauerstärksten Vereine spielen in der 2. Liga. Und Freiburg, Mainz, Augsburg, Kiel, Heidenheim, Leipzig, Hoffenheim, Wolfsburg finde ich als Gegner auch nicht so dolle.
Aber wir können uns die 2. Liga nicht leisten...
Ist das noch Fußball?
Ich glaube eher dass die *Langeweile* der BL ein Bindungsproblem ist.
Wer sich für einen Zweitligisten wie Schalke interessiert und auch emotional an den Verein gebunden ist wird sich schwer tun
mit Spielen anderer Klubs, auch in höheren Ligen.
Sehe ich ja an mir selbst, ich langweile mich dann ziemlich schnell und verfolge das Spiel eher nebenbei.
Daraus aber schlusszufolgern die anderen hätten da nichts zu suchen würde mir nicht einfallen - und neiden
tue ich Denen auch nichts.
Allerdings bin ich nicht der Meinung dass die 2. Liga toll, besser ist.
Im Sport ist Zweitklassigkeit der Anfang von Bedeutungslosigkeit ...
er sich für einen Zweitligisten wie Schalke interessiert und auch emotional an den Verein gebunden ist wird sich schwer tun
mit Spielen anderer Klubs, auch in höheren Ligen.
Da möchte ich deutlich widersprechen. Ich schaue mir Clubs wie Hamburg, Köln, Düsseldorf, Darmstadt oder in der ersten Liga Bayern, den BVB, selbst Leverkusen und Leipzig durchaus interessiert an. International sind Spiele aus England oder Schottland auch gerne dabei und gerade in Schottland reißt mich die Stimmung so manches Mal mit.
Gestern aber waren Partien wie Heidenheim gegen Union, Hoffenheim gegen Wolfsburg, Mainz gegen Bochum oder Freiburg gegen Kiel wirklich ein Kontrast und da hat mich wirklich gar nichts angesprochen, weder sportlich, noch gar stimmungsmäßig. Es war Langeweile pur, übrigens auch bei den meisten Reportern.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Es sind ja auch keine besonderen Emotionen im Spiel. Neben den kleinen oder leeren Stadien (Hoffenheim 18.000 !!) kommen noch kleine Fanszenen, fehlende Rivalitäten oder fehlende Historie der Spiele hinzu.
Ist das noch Fußball?
Genau deshalb ist es ein Unding, dass diese Vereine so viel mehr vom Kuchen abbekommen, obwohl der sich vor allem aus Interesse speist. Wenn ein Club 30.000 Fans bundesweit hat und der andere 3 Mio., dann sollte sich das deutlich bei der Verteilung der Gelder niederschlagen.
Mal hypothetisch; was wäre, wenn die 2. Liga extra vermarktet würde und die Abos für die 1. Liga weitgehend von Zuschauern der Erstligisten gekauft würden? Die Bayern und unsere Nachbarn würden ganz sicher nicht großzügig Gelder an Hoffenheim, Heidenheim und Co. fließen lassen. Wir in der 2. Liga wären wahrscheinlich beim 3-5 Fachen der heutigen Einnahmen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Du glaubst doch nicht ernsthaft dass bei separater Vermarktung die Geldgeber für Zweitklassigkeit deutlich mehr freiwillig zahlen würden wie bisher. Irgendwo ist auch bei denen eine Schmerzgrenze. Wenn der S04 aufsteigen würde wird doch auch nicht automatisch der Geldregen reduziert (2. Liga). Wunschdenken entspricht selten der Wirklichkeit und das Leistungsprinzip lässt sich nicht aushebeln.Genau deshalb ist es ein Unding, dass diese Vereine so viel mehr vom Kuchen abbekommen, obwohl der sich vor allem aus Interesse speist. Wenn ein Club 30.000 Fans bundesweit hat und der andere 3 Mio., dann sollte sich das deutlich bei der Verteilung der Gelder niederschlagen.
Mal hypothetisch; was wäre, wenn die 2. Liga extra vermarktet würde und die Abos für die 1. Liga weitgehend von Zuschauern der Erstligisten gekauft würden? Die Bayern und unsere Nachbarn würden ganz sicher nicht großzügig Gelder an Hoffenheim, Heidenheim und Co. fließen lassen. Wir in der 2. Liga wären wahrscheinlich beim 3-5 Fachen der heutigen Einnahmen.
Abgesehen davon ... ist es nicht eh widersinnig das die Zuschauer auch bei besch*****er Leistung ihr Eintrittsgeld abgeliefert haben.
Nunja, Schalker Fans sind leidensfähig. 😉
Mich hat es wieder geerdet. Ich sehe mir unsere Zweitligaspiele sehr gerne an. Ich finde diese Ausgeglichenheit angenehm. Wir verschwenden keine Gelder mehr in die Boatengs dieser Welt. Fährmann ist die letzte Personalie aus dem 21-Abstieg, die nun geht. Das ist überfällig. Einen Bulut, Grüger oder Keke Top wachsen zu sehen macht Spaß. Mit Karaman bildet sich ein offensiver Schlüsselspieler heraus, was ich ihm nie zugetraut hätte. Zuletzt hatten wir ordentlich Sand im Getriebe, was ich aber nicht der Liga zuschreibe. Das Torwartthema ist halt seit Neuer in diesem Verein nie wieder richtig positiv gewesen.
Unterschreibe ich. Dazu kommt, dass Stadien wie der Betze tausendmal mehr Flair haben als EOB, HOF oder L. Selbst so putzige kleine Arenen wie Ulm oder Elversberg haben bessere Stimmung, der einzige Wermutstropfen sind die kleinen Auswärtsblöckchen.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Umso wichtiger ist es, dass wir so schnell wie möglich aufsteigen!
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Dienstag könnte so etwas wie eine Zäsur im deutschen Profifußball eintreten.
Da entscheidet das Bundesverfassungsgericht darüber wer bei Hochrisikospielen
die Kosten trägt.
Ich bin gespannt.
Könnte eine teure Kiste werden, auf für den S04.
