Im Zuge des Streits der DFL mit DAZN ist nun bekannt geworden, dass die 36 Bundesligisten gegenwärtig auf 80 Mio. verzichten müssen, weil es Zahlungsrückstände gibt, davon offensichtlich 50 Mio. von DAZN. Irgendwann kollabiert diese ganze Blase mal.
Ist das noch Fußball?
Gäbe es einen Anbieter, der die 1. und 2. Liga sowie die Formel 1 komplett zeigen würde, wäre ich bereit, dafür bis EUR 40,- monatlich zu bezahlen. Was ich schon lange nicht mehr mitmache ist, mehrere Abos abzuschließen. So habe ich derzeit Sky (genauer WOW) und sehe so relativ günstig einen größeren Teil der gewünschten Spiele und die Formel 1. Ich kann aber auch auf einen Großteil davon verzichten, sofern es noch teurer wird. Neben Schalke ist da meine erste Prio die Formel 1, nicht die Bundesliga.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Das Paytv hat es in Deutschland traditionell schwierig. Ich verstehe deshalb nicht, wieso man nicht versucht, mit kundenfreundlichen Abos attraktiver zu werden.
Die gängige Praxis, einzelne Wettbewerbe wie Bundesliga oder Championsleague auf mehrere Anbieter zu verteilen wird von vielen Fans als Abzocke empfunden - und ist es letztlich auch.
Ein All-Inclusive-Paket mit 1.-3. Liga, internationalem Fußball, Pokalwettbewerben und womöglich noch anderen Sportarten für einer Monatsgebühr vermutlich im dreistelligen Bereich brauchen auch die wenigsten.
Fair dem Kunden gegenüber wäre es, wenn man jeden Wettbewerb einzeln als Abo kaufen könnte, so sieht jeder genau das, was er möchte. Der Schalker kauft die zweite Liga und den DFB-Pokal (hier könnte man noch einen Rabatt einführen), der Bayernfan die Bundesliga und die Championsleague, der Fußballjunkie nimmt doch das oben angesprochene All-Inclusive-Paket, usw.
Zuende gedacht könnte man so mittelfristig auch die TV-Gelder gerechter verteilen. Höhere Zuschauerzahlen in der zweiten Liga wie in dieser Saison würden sich dann direkt in der Anzahl der Abos niederschlagen. Man könnte sogar die Zahlungen soweit anpassen, dass man nicht einen Pauschalbetrag an die DFL überweist, sondern einen Sockelbetrag und dann anteilig an der Anzahl der Abos weitere Summen. Dann dürften Fehlbeträge wie die oben erwähnten 80 Mio nicht mehr so leicht auftreten. Und die DFL hätte selbst etwas davon, einen möglichst attraktiven Wettbewerb zu haben. Weitere Reformen, die eine Abomeisterschaft der Bayern erschweren oder die Wettbewerbsvorteile der Plastikclubs beschneiden, wären die Folge.
Aber gut, attraktiver und gerechter den Kunden gegenüber werden, überhaupt sich am Kundenwunsch orientieren, wer will das schon?
@ballbesitz04 Das kann ich gut nachvollziehen. DAZN holt man (ich mir) sich nur zur großen Not (drei Schalkespiele in einem Monat). Wenn dann Leipzig, Hoffenheim und Wolfsburg das Sonntags bzw. Freitagspaket besetzen, werden die Ihre Abos nicht los. Leverkusen war nun auch immer Sonntags unterwegs, aber die haben eher ein eingeschworenes Publikum. Für den schönen Fussball allein gebe ich kein Geld zusätzlich aus. Sky hat den Vorteil die 2. Liga komplett zu übertragen. Das wird nicht mehr lange so sein. Die 2. Liga wird die Liga der Fans und die 3. Liga bald auch, steigt doch meine alte Wahlheimat die Alemannia wieder auf.
bwg
21
@ballbesitz04 Das kann ich gut nachvollziehen. DAZN holt man (ich mir) sich nur zur großen Not (drei Schalkespiele in einem Monat). Wenn dann Leipzig, Hoffenheim und Wolfsburg das Sonntags bzw. Freitagspaket besetzen, werden die Ihre Abos nicht los. Leverkusen war nun auch immer Sonntags unterwegs, aber die haben eher ein eingeschworenes Publikum. Für den schönen Fussball allein gebe ich kein Geld zusätzlich aus. Sky hat den Vorteil die 2. Liga komplett zu übertragen. Das wird nicht mehr lange so sein. Die 2. Liga wird die Liga der Fans und die 3. Liga bald auch, steigt doch meine alte Wahlheimat die Alemannia wieder auf.
bwg
21
DAZN schreibt seine sieben Jahren Verluste in Deutschland und der Oligarch, der den Laden besitzt, muss die Verluste ausgleichen. Praktisch das ähnliche Modell wie bei vielen Vereinen in Europa. Passt schon. Trotzdem scheinen alle zu glauben, dass kann immer so weitergehen.
Ist das noch Fußball?
50 Millionen Rückstand spricht nicht für einen passabelen Ausgleich. Aber Du hast schon recht. Es ist eine Blase und man wird Ihr ab und an überdrüssig. Ein Grund warum es mir nicht allzuviel ausmacht 2.Liga gucken zu "dürfen".
bwg
21
Technisch dürfte es längst problemlos möglich sein, dass sich jeder sein individuelles Paket schnüren kann. Da wähle ich dann beispielsweise je ein Spiel der 1., 2. und 3. Liga pro Spieltag, die Zusammenfassung aller Spiele der 1. und 2. Liga, ein Spiel pro Spieltag der englischen Liga und dazu noch Handball-Bundesliga und Formel 1. Das kostet mich dann vielleicht 40-50 Euro.
Das Problem wird sein, dass einige (Bayern, Dortmund, sicherlich auch Schalke) überdurchschnittlich viel gebucht werden und andere so gut wie gar nicht. Das führt dann zwangsläufig zu neuen Problemen, die ich nicht abschätzen kann.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
So lange ich 2.Liga pay per view schauen kann schließe ich gar kein Abo ab. Ich denke das die Anbieter da auch nen Vorteil hätten das anzubieten
They thought they had us down
That we'd never rise again
They will learn that they were deadly wrong
What's owed will be repaid
Die Tageskarten werden zur kommenden Saison teurer, die Dauerkarten dann in der Saison 2025/26.
Der Supportersclubs sieht das kritisch. Ich auch!
Ich bin der Auffassung, dass die Anhebung moderat ist und der allgemeinen Teuerungsrate entspricht. Als DK Inhaber geht der Kelch an mir ja auch noch für ein Jahr vorbei… ein Vergleich zu den anderen großen Zweitligaclubs wäre interessant. HSV, Hertha, Köln und Schalke.
Wir haben eine derartige Inflation gehabt dass das absolut gerechtfertigt ist. Ich bin beruflich in einem Gewerbe tätig wo wir in den letzten ca 3 Jahren 15-20% Steigerungen hatten. Mein Hotel in GE kostet statt ca 65 Euro jetzt 80-90 Euro pro Übernachtung. Und wo sollen die Gehaltserhöhungen der „normalen“ Angestellten des S04 her kommen?
Die Tageskarten werden zur kommenden Saison teurer, die Dauerkarten dann in der Saison 2025/26.
Der Supportersclubs sieht das kritisch. Ich auch!
Ich auch - ja, wir brauchen jeden Cent, aber nach DIESER Saison mit DIESEN Leistungen und DIESER Unterstützung finde ich es komplett instinktlos.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Ich würde das lieber der allgemeinen Situation geschuldet sehen.Die Tageskarten werden zur kommenden Saison teurer, die Dauerkarten dann in der Saison 2025/26.
Der Supportersclubs sieht das kritisch. Ich auch!
Ich auch - ja, wir brauchen jeden Cent, aber nach DIESER Saison mit DIESEN Leistungen und DIESER Unterstützung finde ich es komplett instinktlos.
Der Zeitpunkt für eine Preiserhöhung ist doch eh immer falsch. 😉
Abgesehen davon waren die günstigen Plätze, Sitz- oder Stehplatz, beim S04 letzte Saison selbst für 2.te Liga noch moderat, allerdings waren die teuersten Plätze dafür durchaus Spitze.
Teilweise 14 Euro mehr ist schon happig. So sind wir aber wenigstens bei den Ticketpreisen Erstliga tauglich.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
