https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-investor-bundesliga-kandidaten-100.html
Wenn ich den Artikel richtig lese und interpretiere, gehört Tipico mehrheitlich zu dem Favoriten auf den künftigen DFL-Großsponsor CVC, der wiederum sein Geld aus Saudi-Arabien bekommt. A.Hefer soll künftig in leitender Position bei Tipico anheuern. Schalke war zunächst gegen einen DFL-Großsponsor und ist nun dafür.
Interessant. Dazu muss ich mir erstmal meine Gedanken machen und mich noch etwas mehr mit dem Thema befassen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Puh, ein ziemliches Dickicht. Hab kein gutes Gefühl dabei. Auch wenn alles mit rechten Dingen zugeht bleibt ein Geschmäckle.
Geschmäckle ist aber gelinde formuliert.
Ich mach mir die Welt, widewidewitt sie mir gefällt würde ich sagen. Und wenn es mein persönlicher Vorteil ist, kippen wir den e.V. , ist das der nächste Schritt?
Die ganze Welt ist offenbar ziemlich scheinheilig. Je smarter umso schlimmer.
Sieht leider maximal scheixxe aus, zumal wir in der ersten Abstimmung noch mit NEIN gestimmt haben und es jetzt wirklich an einer Stimme hing.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Jetzt kann mal wieder sehen was ein e.V. wert ist. Nämlich gar nichts. Hätte man hier eine Mitgliederbefragung vor der Abstimmung vorgenommen, wäre niemals ein Ja herausgekommen.
was können Mitglieder bei uns überhaupt mitbestimmen? selbst die Wahlen zum Aufsichtsrat wird doch durch den Wahlausschuss vorbestimmt. Einige (für mich gute) Leute (de Kock, Prof. Pretzel etc.) wurden doch gar nicht erst zugelassen.Wahrscheinlich wären sie zu unbequem geworden. Der jetzige Aufsichtsrat hat doch total versagt und trägt zur ganzen Misere der letzten 2 Jahre eine gehörige Mitschuld. Da doch jede Summe von 500.000 Euro vom Aufsichtsrat genehmigt werden muss, hat man doch alles durchlaufen lassen oder blockiert.
Du vertust dich da im Zeitraum. Das Versagen des AR bei der überwachung der großen Geschäfte lief unter Tönnies, der Heidel fröhlich das Geld verbrennen ließ.
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
Wie wurde das Ja unseres Clubs zu Verhandlungen der DFL mit einem Großsponsor eigentlich begründet? Ich weiß wohl, dass so mehr oder weniger nebulös von finanziellen Verbesserungen für Traditionsvereine die Rede war aber gibt es da auch wirklich Greifbares? Immerhin dürfte den Verantwortlichen die eher ablehnende Haltung vieler Fans nicht entgangen sein. Es sollte daher schon erkennbar sein, wie das Umdenken zustande kam.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Du vertust dich da im Zeitraum. Das Versagen des AR bei der überwachung der großen Geschäfte lief unter Tönnies, der Heidel fröhlich das Geld verbrennen ließ.
Nein, ich meine jetzt nur die letzten 2 Jahre. Der Aufsichtsrat muss doch auch erkennen welche falschen Entscheidungen getroffen werden (Trainer Kramer, prüfen der Sponsorensuche etc. etc.) Man kann doch selbst als Aussenstehender erkennen was alles schief läuft. Als Aufsichtsrat muss ich doch ständig hinterfragen und prüfen was los ist. Wie kann man bei der Sponsorensuche so lange blauäugig sein. Auch jetzt schon wieder bei dem Ärmelsponsor Hülsta.
Wie wurde das Ja unseres Clubs zu Verhandlungen der DFL mit einem Großsponsor eigentlich begründet? Ich weiß wohl, dass so mehr oder weniger nebulös von finanziellen Verbesserungen für Traditionsvereine die Rede war aber gibt es da auch wirklich Greifbares?
Nicht wirklich. Der erste Anlauf sah vor, dass ein Teil des Geldes direkt an die Vereine zur freien Verfügung fließen sollte. Nach dem bisherigen Verteilerschlüssel. Den Schalke ja ablehnt. Dies ist nun entfallen, es fließt kein Geld direkt an die Vereine.
Ob künftige Erlöse anders verteilt werden, ist weiter ungeklärt.
Ist das noch Fußball?
Genauso ist es. Als AR Vorsitzender habe ich einen Lenkungsausschuss, der ständig, z.b. im sechswöchigen Turnus, den Stand der Projekte abfragt und beurteilt. Dann wäre schon nach kurzer Zeit aufgefallen, dass Hydrogen Deutschland eine Liftnummer ist und man hätte nicht wertvolle Zeit verloren und man muss auch keine Agentur beauftragen!!!
das erwarte ich alles vom AR oder GF eines mittelständischen Unternehmens und ist auch absolut zeitgemäß.
Wenn der künftige DFL-Großsponsor tatsächlich der "Besitzer" von Tipico wird, bei dem A.Hefer künftig eine Führungsaufgabe übernimmt, wie will man da Interessenskonflikte vermeiden? Wenn beispielsweise ein Verteilerschlüssel für die Gelder gefunden wird, der Vereine wie Schalke deutlich begünstigt, wird die Presse oder auch sich benachteiligt fühlende Vereine doch unangenehme Fragen stellen.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Der "Großsponsor" ist ein Investor. Er zahlt der DFL eine Mrd Euro. Dafür kriegt er künftig einen bestimmten Anteil der TV-Vermarktungserlöse. Was die DFL mit ihren Fernseherlösen macht, damit hat GVC nichts zu tun. Das handeln die 36 Vereine der DFL aus und ehrlich gesagt gab es für das Ansinnen der Traditionsvereine bisher nie eine Mehrheit und ich sehe auch nicht, dass die kleinen Vereine in der Mehrheit dem künftig zustimmen werden.
Im übrigen wird GVC nicht der Besitzer von Tipico, sondern hält seit einigen Jahren bereits 60 Prozent der Anteile. Außerdem sitzt Hefer nicht im Vorstand von GVC, sondern nur eines Beteiligungsunternehmens.
ich habe eher ein Problem damit, dass Tipico ständig in den Negativschlagzeilen steht. Und entscheidet Helfer künftig mit, ob und welche Vereine Tipico sponsert? Das dürfte auch nicht gut ankommen.
Ist das noch Fußball?
Pecunia nont olet!
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
