Ja, sehe ich auch so. Irgendwann ist mal genug mit dem Bashing, Clemens weiß jetzt das er Bah Pfui gesagt hat, und sitzt jetzt seine Rotsperre für die Vorstandsarbeit ab. Im Vordergrund muss wieder der Sport stehen und nicht die steuerpolitischen Debatten der Fleischerinnung.
@unsuwe: am 15.8. wird sich die DFB-Ethikkommission mit der Causa Toennies befassen
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
@unsuwe: am 15.8. wird sich die DFB-Ethikkommission mit der Causa Toennies befassen
In einem Kommentar las ich mal zur DFB-Ethikkommission "Das ist wie eine Pazifismusgruppe bei den Hells Angels.". Das trifft es nicht schlecht.
Mich würde interessieren, nach welchen Kriterien diese Kommission tätig wird. In der Vergangenheit sind sie mir nicht wirklich aufgefallen. Mal sehen, welche Sanktionsmöglichkeiten sie haben.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
@unsuwe: am 15.8. wird sich die DFB-Ethikkommission mit der Causa Toennies befassen
In einem Kommentar las ich mal zur DFB-Ethikkommission "Das ist wie eine Pazifismusgruppe bei den Hells Angels.". Das trifft es nicht schlecht.
Mich würde interessieren, nach welchen Kriterien diese Kommission tätig wird. In der Vergangenheit sind sie mir nicht wirklich aufgefallen. Mal sehen, welche Sanktionsmöglichkeiten sie haben.
Ah, die Ethikkommission des DFB ist doof, aber der Ehrenrat ist supi?
Und wenn die Kommission Tönnies freispricht, ist sie plötzlich auch top?
Lieber Staub aufwirbeln als Staub ansetzen!
@unsuwe: am 15.8. wird sich die DFB-Ethikkommission mit der Causa Toennies befassen
In einem Kommentar las ich mal zur DFB-Ethikkommission "Das ist wie eine Pazifismusgruppe bei den Hells Angels.". Das trifft es nicht schlecht.
Mich würde interessieren, nach welchen Kriterien diese Kommission tätig wird. In der Vergangenheit sind sie mir nicht wirklich aufgefallen. Mal sehen, welche Sanktionsmöglichkeiten sie haben.Ah, die Ethikkommission des DFB ist doof, aber der Ehrenrat ist supi?
Und wenn die Kommission Tönnies freispricht, ist sie plötzlich auch top?
Langsam reicht es mir, mich ständig rechtfertigen zu müssen für Dinge, die ich nicht gesagt habe. Ich respektiere unseren Ehrenrat, weil er aus meiner Sicht mit Kompetenz bestückt ist. Ich mache das nicht abhängig davon, ob mir ein Statement gefällt oder nicht.
Der DFB lässt für mich schon seit Jahren jede Ethik vermissen. Es ist auch völlig intransparent, wonach man nun die Kommission in Gang setzt. Warum sollte z.B. ein verurteilter Steuerhinterzieher ethisch einwandfrei sein oder hat diese Kommission sich mit Uli H. befasst?
Die Kommission kann CT weder anklagen, noch freisprechen. Ehrlich ist mir relativ wurscht, was die beschließen, weil mir der DFB am Allerwertesten vorbei geht, ganz im Gegensatz zu Schalke.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Ja, sehe ich auch so. Irgendwann ist mal genug mit dem Bashing, Clemens weiß jetzt das er Bah Pfui gesagt hat, und sitzt jetzt seine Rotsperre für die Vorstandsarbeit ab. Im Vordergrund muss wieder der Sport stehen und nicht die steuerpolitischen Debatten der Fleischerinnung.
Mit geht diese Relativiererei sowas von auf den Sack. Nein, das ist kein Kleinkind, das ein böses Wort gesagt hat. Es ist ein Unding, dass jetzt ins Lächerliche zu ziehen.
Wer die Sanktion von drei Monaten für ausreichend hält, der mag der Meinung sein, es sei jetzt genug mit dem Thema, aber offensichtlich sind ganz viele der Meinung, dem sei nicht so. Und wer nun eine weitere Auseinandersetzung fordert, möglicherweise grundsätzliche Kritik an der Rolle des Ehrenrats im Verein übt, für den ist es natürlich lange nicht vorbei. Da ist es nicht in Ordnung zu fordern, man solle das jetzt ausblenden, wenn man wahrnimmt, dass viele noch daran zu knacken haben.
„Wenn das Gehirn so einfach wäre, dass wir es verstehen könnten, wären wir zu dumm, um es zu begreifen." Jostein Gaarder
Ja, sehe ich auch so. Irgendwann ist mal genug mit dem Bashing, Clemens weiß jetzt das er Bah Pfui gesagt hat, und sitzt jetzt seine Rotsperre für die Vorstandsarbeit ab. Im Vordergrund muss wieder der Sport stehen und nicht die steuerpolitischen Debatten der Fleischerinnung.
Mit geht diese Relativiererei sowas von auf den Sack. Nein, das ist kein Kleinkind, das ein böses Wort gesagt hat. Es ist ein Unding, dass jetzt ins Lächerliche zu ziehen.
Wer die Sanktion von drei Monaten für ausreichend hält, der mag der Meinung sein, es sei jetzt genug mit dem Thema, aber offensichtlich sind ganz viele der Meinung, dem sei nicht so. Und wer nun eine weitere Auseinandersetzung fordert, möglicherweise grundsätzliche Kritik an der Rolle des Ehrenrats im Verein übt, für den ist es natürlich lange nicht vorbei. Da ist es nicht in Ordnung zu fordern, man solle das jetzt ausblenden, wenn man wahrnimmt, dass viele noch daran zu knacken haben.
Jeder hat selbstverständlich das Recht, Dinge zu hinterfragen. Wenn man der Meinung ist, der Ehrenrat ist schlecht besetzt bzw. macht einen schlechten Job, sollte man das zumindest begründen. Ich stecke nun nicht so tief in den Vereinsstrukturen aber renommierte Juristen und ein Pfarrer erscheinen mir jetzt nicht eine Fehlbesetzung zu sein. Nur weil man mit einem "Urteil" nicht einverstanden ist, sollte man nicht auf Leute losgehen, die das vermutlich mit Engagement und Kompetenz machen, es sei denn, man hat gute Gründe dafür. Bisher lese ich aber nur von der Unzufriedenheit mit dem "Urteil" und von sehr nebulösen Andeutungen, der Ehrenrat sei eine Marionettenveranstaltung von CT. Solange sowas ohne jede Substanz behauptet wird, nehme ich es nicht ernst.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Bin neu hier . War aber auch im Westline Forum angemeldet .
Ich muss Erwink zustimmen . Die Art und Weise wie Clemens Tönnies es gesagt hat , geht gar nicht . Aber irgendwann ist auch mal gut . Auch ein Mensch der in der Öffentlichkeit steht darf Fehler machen und er hat sich zeitnah entschuldigt . Die Probleme gibt es nun mal auch in Afrika . Überbevölkerung und Verhütung sind die Stichwörter . Bosbach , aktuell einer der wenigen Politiker , die ihre Meinung kundtun , sagte auch , der hat sich entschuldigt und eine Hetzjagd ist völlig fehl am Platze .
In Deutschland gibt es zur Zeit wichtigere Probleme . Denke die Politik und die Medien sind froh , das sie einen Sündenbock haben und nicht über die wahren Probleme berichten müssen . Und immer dran denken , Clemens Tönnies ist auch nur ein Mensch - diese Hetzjagd kann er auch nicht einfach so abschütteln !
Und eines zu BuB : Nur weil du eine Meinung vertrittst , müssen das nicht zwangsläufig -auch andere so meinen . Verfolge viele Kommentare - aber vielleicht mal Einsicht zeigen oder zugeben - das man nicht immer recht hat - ist nicht gerade deine Stärke .
Ja, sehe ich auch so. Irgendwann ist mal genug mit dem Bashing, Clemens weiß jetzt das er Bah Pfui gesagt hat, und sitzt jetzt seine Rotsperre für die Vorstandsarbeit ab. Im Vordergrund muss wieder der Sport stehen und nicht die steuerpolitischen Debatten der Fleischerinnung.
Mit geht diese Relativiererei sowas von auf den Sack. Nein, das ist kein Kleinkind, das ein böses Wort gesagt hat. Es ist ein Unding, dass jetzt ins Lächerliche zu ziehen.
Wer die Sanktion von drei Monaten für ausreichend hält, der mag der Meinung sein, es sei jetzt genug mit dem Thema, aber offensichtlich sind ganz viele der Meinung, dem sei nicht so. Und wer nun eine weitere Auseinandersetzung fordert, möglicherweise grundsätzliche Kritik an der Rolle des Ehrenrats im Verein übt, für den ist es natürlich lange nicht vorbei. Da ist es nicht in Ordnung zu fordern, man solle das jetzt ausblenden, wenn man wahrnimmt, dass viele noch daran zu knacken haben.Jeder hat selbstverständlich das Recht, Dinge zu hinterfragen. Wenn man der Meinung ist, der Ehrenrat ist schlecht besetzt bzw. macht einen schlechten Job, sollte man das zumindest begründen. Ich stecke nun nicht so tief in den Vereinsstrukturen aber renommierte Juristen und ein Pfarrer erscheinen mir jetzt nicht eine Fehlbesetzung zu sein. Nur weil man mit einem "Urteil" nicht einverstanden ist, sollte man nicht auf Leute losgehen, die das vermutlich mit Engagement und Kompetenz machen, es sei denn, man hat gute Gründe dafür. Bisher lese ich aber nur von der Unzufriedenheit mit dem "Urteil" und von sehr nebulösen Andeutungen, der Ehrenrat sei eine Marionettenveranstaltung von CT. Solange sowas ohne jede Substanz behauptet wird, nehme ich es nicht ernst.
Kritik an der Blockwahl gab es schon vor der JHV. Das ist unabhängig von diesem Urteil.
„Wenn das Gehirn so einfach wäre, dass wir es verstehen könnten, wären wir zu dumm, um es zu begreifen." Jostein Gaarder
Ich bin kein Experte für das Vereinswesen aber ich gehe davon aus, dass es Möglichkeiten gibt, über Blockwahl ja/nein abzustimmen bzw. zu beantragen, es anders zu machen. Wenn es dafür keine Mehrheiten gibt, dann ist das Demokratie. Außerdem besagt eine Blockwahl zunächst einmal wenig über die Qualität des Ehrenrates aus. Wenn man ihn kritisiert und behauptet, er sei eine Marionette von CT, dann sollte es dafür schon konkrete Gründe geben. Man kann nicht nach Belieben vom Verein und den Mitgliedern festgelegte Strukturen immer dann in Frage stellen, wenn einem gerade etwas nicht passt. Außerdem könnte die Einzelwahl jedes einzelnen Postens im Verein viele Mitglieder schlicht überfordern, weil nur wenige sich intensiv damit befassen.
Wenn mir etwas im Verein nicht passt, dann muss ich die vorgesehenen Wege gehen und auch demokratische Prozesse akzeptieren.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
Habt ihr gestern im Doppelkorn den guten Herrn Basler gesehen? In meinen verträumten kleinen Augen wollte er CT dank seiner großzügigen Spenden in der Vergangenheit vom Vorwurf der rassistischen Äußerung freisprechen. Das hörte sich so an wie wenn du die kohle hast, dann darfst du auch mal einen plumpen Spruch rauslassen. dann 100000 € an die fanini spenden und alles ist wieder gut...
Sascha Riether: „Wir dürfen uns nicht spalten lassen." ?
https://www.ruhrnachrichten.de/schalke/schalke-tag-der-appell-von-sascha-riether-1436851.html
Wer königsblau im Herzen trägt, sieht niemals schwarz!
Dies ist ein Forum in dem, wenn ich mich mich nicht irre, auch diskutiert werden darf. Wenn jemand der Meinung ist, es sei alles gesagt worden, dann braucht er ja nicht mehr mitzumischen.
Menschen, die noch den Bedarf sehen sich weiterhin auszutauschen, werden die Plattform aber sicherlich gerne nutzen, genau dies zu tun.
Übrigens gibt es einen weiteren Austritt wegen der Äußerung unseres ARV. Allerdings aus der CDU!
Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.
Joachim Ringelnatz
Ja klar, der " Normalbürger " kann in der Regel keine 5 afrikanischen Länder aufzählen. ? ? ? Nicht schlecht, zeugt von großem Wissen über den " Normalbürger " .
Ja klar, der " Normalbürger " kann in der Regel keine 5 afrikanischen Länder aufzählen. ? ? ? Nicht schlecht, zeugt von großem Wissen über den " Normalbürger " .
Vorurteile gibt es überall und das ist ein lupenreines Vorurteil, Herr Huber.
„Bewahre mich davor, über einen Menschen zu urteilen, ehe ich nicht eine Meile in seinen Mokassins gegangen bin.“ - Amerikanische Ureinwohner
